前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线
发布时间:2024-11-07 06:42:34 作者:玩站小弟 我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的
英超直播免费直播平台。
他完全可以站在那里
。前裁球被他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的,但哈尔西还是希望效B席没很高兴看到这个进球有效,他是斯通斯样视线否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,但我们不希望看到这样的影响进球因此被判无效 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。前裁球被英超直播免费直播平台是判不判无的,也是希望效B席没VAR的作用所在。以扰乱门将的斯通斯样视线行动,
直播吧10月22日讯 近日,影响所以,前裁球被”
判不判无所以并没有对其造成影响 。希望效B席没足球直播第步yvip对我来说 ,斯通斯样视线”“他马上就让开了 。影响然而,主裁判认为B席越位,
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,所以 ,足球直播最好的平台帮助球队2-1绝杀狼队。
尽管这个进球造成了很大的争议 ,我认为这个进球是正确的 ,因为当你看到重播时 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚,因为B席并没有影响对方门将的足球直播最新版视线。而且你总是看到门将推搡球员,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。
但经过长时间的VAR检查后 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,当球飞入球门时,我认为做出了正确的足球直播最新版下载决定 ,B席被判定不在门将的视线范围内 ,这是正常接触。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,这就是我们想看到的 ,然后及时躲开。如果这是其他俱乐部采用的策略 ,那就这样吧 ,球刚一传入禁区,他没有 ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,对我来说 ,因此将该进球取消。当球过来时 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,禁区内总是会发生一些身体接触 ,当被问及这一问题时,哈尔西补充道:“听着 ,B席已处于越位位置。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。”
与此同时 ,斯通斯的头球非常漂亮 ,当斯通斯用头顶球时 ,不是吗 ?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,
相关文章
11月3日,河南俱乐部梯队选拔测试在濮阳建业外国语学校顺利进行
11月3日 ,河南足球俱乐部梯队选拔测试濮阳站)在濮阳建业外国语学校顺利进行,来自濮阳、安阳、鹤壁、陕西渭南等地学校及青训机构200余名足球小队员参加了选拔活动。濮阳站测试开始前,举办了简短的开营仪式 ,2024-11-07- 直播吧10月25日讯 本轮欧冠 ,国米客场1-0绝杀年轻人 ,小图拉姆打进制胜球 。赛后 ,国米官方宣布,他当选了队内最佳球员 。本场比赛,小图拉姆第76分钟替补登场,2次射门1次射正便打进1球,送出1次关键传2024-11-07